Prokurator generalny Waldemar Żurek przedstawił dziś pezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej akta w sprawie Piotra Pytla wraz z wnioskiem o zastosowanie prawa łaski wobec skazanego w formie warunkowego przedterminowego zwolnienia go z odbycia reszty kary dożywotniego pozbawienia wolności.
W toku postępowania uzyskano aktualną opinię dyrektora Zakładu Karnego w Rzeszowie, w którym Piotr Pytel odbywa karę. Administracja jednostki penitencjarnej sformułowała wobec skazanego pozytywną prognozę penitencjarną.
Analiza materiału zgromadzonego w sprawie doprowadziła prokuratora generalnego do wniosku, że zachodzą szczególne względy humanitarne oraz względy sprawiedliwości przemawiające za skierowaniem do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o zastosowanie prawa łaski.
Stanowisko to ma szczególne znaczenie, gdyż zostało wyrażone pomimo wcześniejszych trzech odmów ułaskawienia Piotra Pytla oraz w sytuacji, gdy ostatnie postępowanie w tym przedmiocie nie zostało jeszcze zakończone.
Oznacza to, że w ocenie prokuratora generalnego Waldemara Żurka ujawniły się okoliczności o tak istotnym charakterze, iż uzasadniały ponowne wystąpienie do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Okoliczności te obejmują w szczególności możliwość skorzystania przez skazanego z instytucji związanych z wykonywaniem kary pozbawienia wolności.
W wyniku przejęcia wykonania kary orzeczonej wobec Piotra Pytla, karę tę skazany odbywa według przepisów prawa polskiego.
Zaznaczyć jednak należy, że polskie organy wymiaru sprawiedliwości nie mają kompetencji do dokonywania oceny zasadności wyroku sądu niemieckiego, ani do ingerencji w jego treść.
Zgodnie z prawem obowiązującym w Republice Federalnej Niemiec Piotr Pytel mógł ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu 15 lat kary. W chwili przejęcia kary prawo polskie przewidywało możliwość ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu 25 lat kary, a następnie – po nowelizacji Kodeksu karnego z 2022 r. – po odbyciu 30 lat kary. W praktyce oznaczało to istotne wydłużenie okresu pozbawienia wolności niezbędnego do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
W konsekwencji doszło do istotnego zwiększenia dolegliwości związanej z wykonywaniem kary, wynikającej nie z treści samego orzeczenia sądu niemieckiego, lecz z późniejszych regulacji określających zasady wykonywania kary w Polsce. Dolegliwość ta nie może zostać usunięta w drodze postępowania sądowego, jest konsekwencją przyjętego w Polsce modelu wykonywania kary.
Przy formułowaniu stanowiska prokurator generalny miał również na uwadze to, że skazany odbył już blisko 22 lata kary pozbawienia wolności, a jego proces resocjalizacji przebiega prawidłowo, o czym świadczy pozytywna prognoza penitencjarna.
Analiza całokształtu okoliczności pozwoliła prokuratorowi generalnemu uznać, że dalsze rygorystyczne wykonywanie kary wobec Piotra Pytla mogłoby w odczuciu społecznym rodzić przeświadczenie o nadmiernej represyjności oraz nadmiernym rygoryzmie polskiego systemu wymiaru sprawiedliwości.
Stanowisko to prokurator generalny wyraził we wniosku skierowanym do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wnosząc o skorzystania wobec Piotra Pytla z prawa łaski poprzez warunkowe przedterminowe zwolnienie go z odbycia pozostałej części kary.
Decyzja o ułaskawieniu należy do wyłącznej kompetencji prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
źródło: Prokuratury gov.pl / 17.07.2026
